Lay and Pray - UFC/MMA
Dans l'UFC, le Lay and Pray est fortement critiqué tant par les fans que par l'organisation elle-même. Il consiste à amener l'adversaire au sol et à simplement maintenir le contrôle positionnel sans infliger de dégâts ou chercher à finir le combat. L'arbitre peut intervenir en relevant les combattants si l'action devient trop passive, et les critères de jugement modernes de l'UFC pénalisent cette approche. Malgré cela, c'est une tactique parfois utilisée par des combattants avec un niveau de lutte supérieur mais un striking limité.
Lay and Pray
De nombreux combats de l'ère pré-USADA dans l'UFC montraient le Lay and Pray à son pire. Des combattants avec une lutte dominante amenaient des adversaires dangereux au sol et se limitaient à maintenir la position pendant des rounds entiers, frustrant à la fois le public et leurs adversaires.
Lay and Pray & Wall and Stall
Le Wall and Stall est la version debout du Lay and Pray, où le combattant presse son adversaire contre la cage sans effectuer d'actions offensives. Les deux tactiques visent à contrôler passivement l'adversaire pour gagner aux points sans prendre de risques. Wall and Stall.
FAQ - Lay and Pray
L'arbitre peut-il pénaliser le Lay and Pray ?
L'arbitre peut relever les combattants s'il estime qu'il n'y a pas suffisamment d'activité au sol. Cependant, il n'existe pas de pénalité directe pour le Lay and Pray, rendant difficile de décourager complètement cette tactique pendant le combat.
L'UFC a-t-elle pris des mesures contre le Lay and Pray ?
Oui, l'UFC a mis à jour les critères de jugement pour récompenser les dommages réels par rapport au simple contrôle positionnel. De plus, les arbitres modernes sont plus enclins à relever les combattants lorsque l'action au sol devient stagnante.
